Tradição entre os cursos de Ciências Econômicas da Bahia, o Prêmio de Monografia Economista Jairo Simões seleciona, a cada ano, os trabalhos de conclusão de curso que mais se destacam no estado. O concurso é promovido pelo Conselho Regional de Economia (Corecon) – 5ª Região/BA e, na edição de 2018, premiou dois egressos da Uesb: Perycles Borges Tupy, em segundo lugar, e Thaís Santos Amaral, na terceira colocação.
Com o tema “Uma análise da inserção regional de Vitória da Conquista à luz das teorias dos pólos de crescimento” e a orientação do professor Marco Antônio Longuinhos, Perycles Borges Tupy analisou a definição do município como pólo regional. Ele conta que o interesse pela análise local da Economia foi reforçada dentro da Universidade: “sempre tive um interesse por textos de autores que focavam a economia de forma mais regional, observando como a região ou localidade se insere no contexto econômico do país e as causas dessa relação”. Para o economista récem-formado, a premiação é um incentivo a mais para a carreira profissional. “Para qualquer pessoa que produza um texto acadêmico, ter um reconhecimento da qualidade do que você produz é muito satisfatório. Certificados que nos qualificam sempre é importante”, definiu.
Já Thaís Santos Amaral defendeu a monografia com o tema “Análise das exportações da região Nordeste entre os anos de 2005 e 2015: uma aplicação do método Shift-share” e a orientação do professor Rondinaldo Silva das Almas. De acordo com ela, o objetivo do trabalho foi tratar das exportações dessa região do país nesse período, traçando um comparativo entre os desempenhos estaduais e os da região como um todo. “O estudo fornece um diagnóstico da situação dos estados nordestinos em relação à exportação dos principais itens que compõem a pauta de exportação do Nordeste – se os estados apresentam vantagens comparativas ou não e se possuem ou não especialização na produção desses itens, tendo como referência os resultados da região”, explicou.
A economista conta que precisou mudar o tema no nono semestre e a premiação foi uma forma de perceber que a dedicação empregada ao longo do curso e da escrita do trabalho foi relevante. “Acho importante falar que foi uma escolha feita ‘na última hora’ porque muitas pessoas acham que o tema vai ser uma certeza desde meados do curso e, na maioria das vezes, não é assim, o que gera frustração. Até ter certeza de que falaria sobre esse tema, li muitos artigos e textos complementares, debati com o meu orientador e pesquisei sobre outras monografias já realizadas dentro do mesmo assunto. Foi um processo demorado, mas que, no fim, se mostrou acertado. Durante os momentos mais sufocantes do curso é fácil perder a perspectiva de que o trabalho que está sendo construído trará bons frutos e que significará algo para a comunidade. Ao final dessa etapa, ter meu trabalho reconhecido em âmbito estadual, com a indicação ao prêmio, foi muito gratificante”, concluiu.